一切歷史都是當代史,一切歷史都是思想史。我們從網絡、出版、紙媒和線下沙龍等路徑全方位出發,打造中國最具現實關懷和國際視野的歷史平臺。

熱新聞

熱話題

熱評論

熱回答

180

謝謝您的提問。實事求是,站在美國人的角度來說,如果不是受到新冠病毒感染生活受到嚴重影響,或者由于跟中國有商務、經貿、、生意、教育往來,普通美國人是不會去關心中國發生了什么。中國的防控經驗和做法美國人是一無所知的,原因是很簡單:我不關心,我不在意。美國無法像中國那樣“應收盡收,應治盡治”,原因有四:
第一,中國“應收盡收,應治盡治”防控目標和策略也不是一蹴而就的,依托中國舉國優勢,全國一盤棋,全國各地的醫務人員、醫療物資、消毒物資、生活物資和各種其他必需的緊急服務迅速向武漢、向湖北聚集,才有 “應收盡收,應治盡治”的人力物力保障和實現的可能。美國的疫情發展盡管很迅速,但美國任何一個城市、任何一個州都還沒有達到像1月底武漢那樣緊迫的程度,美國的醫療衛生保健體系還有后勁和余力,可以有效應對。
第二,美國的州跟中國的省是不一樣的,美國聯邦政府不能直接命令美國的州去做什么,只能向各州提供資金、醫療物質和技術支持和援助,幫助有緊迫需要的州渡過眼前的難關。目前各州州長抨擊華盛頓不作為可以理解為美國式的“會哭的孩子有奶吃”,盡可能多地爭取聯邦財政資金的支持和醫療防護物資的支援。
第三,美國的醫療衛生保健體系主要以私營企業為主,美國的醫院、診所、老年康復機構等醫療衛生提供方80%以上都是私營機構,無論是美國聯邦政府和美國各州政府都不能未經正當程序直接征調和征用,除非“clear and present danger”(明顯的而現實的危險)。美國政府可以號召,但不能強制,目前美國的媒體也沒有報道全美各地的醫務人員馳援疫情嚴重城市的新聞報道,美國也沒有出現舉全國之力、舉全州之力去做什么事情這樣我們中國耳熟能詳的行為模式。盡管3月18日特朗普援引The Defense Production Act(國防生產法案)要求美國企業生產口罩、防護服、呼吸機、核酸試劑盒等醫療物資,但美國政府不能像二戰時期那樣實施軍事管制經濟。
第四,美國聯邦政府目前疫情防控的首要目標是全力防范美國經濟出現大規模衰退,美國金融市場出現暴跌,美國資本市場出現異常波動,美國企業部門和家庭部門出現債務違約和大規模失業現象。經濟金融領域出現的危機是需要舉全國之力應對的首要問題。

124

美國高級人士是公眾人物,更容易受到公眾媒體關注,媒體曝光度更高,這給人留下美國有錢人、有社會地位的人更容易感染新冠肺炎病毒的印象。目前有三種截然不同的說法僅供參考:第一種說法:只有有錢人才能做核算試劑檢測得以確診,窮人是沒有機會檢測確診的。針對該說法,考慮到3月13日,美國宣布進入國家緊急狀態后,新冠肺炎病毒核算檢測由醫保全額支付,不再由個人負擔,因此,窮人和富人都有大致同等的機會進行核酸試劑檢測。第二種說法:美國高級人士是公眾人物,社會交往面大,社交關系復雜,接觸的人多,考慮到美國尚沒有采取密切接觸者強制隔離的措施,通過社交媒體主動公布遭受感染的情況,提醒特定時間段內跟自己有密切接觸的人士存在感染風險和隱患,防止新冠肺炎病毒進一步擴散。第三種說法:由于美國居家隔離、居家辦公、居家上課實施時間較晚,在此之前,如果由于核酸檢測確診感染患病會導致丟掉工作,失去工作崗位,大部分在崗工作的人在出現新冠肺炎癥狀后去進行核酸檢測的醫院動機不強。醫療擠兌現象已經在部分疫情嚴重的州和人口密集的州發生了,無論是窮人,還是富人,都面臨醫療服務嚴重不足的局面,很難說誰更容易得到良好的治療。考慮到美國貧富分化,兩極分化日益嚴重的大背景,醫療衛生保健的差別背后是財富實力的差別、社會地位的差別和知識經驗的差別。目前美國還沒有像中國一樣“應收盡收,應治盡治”的防控目標和相應策略,大部分美國人還是認為新冠肺炎病毒感染與自己離得很遠,個人健康狀況不能全部托付給政府,個人健康管理是個人事務,不希望政府過度干預。
關于澎湃 在澎湃工作 聯系我們 版權聲明 隱私政策 澎湃廣告 友情鏈接 澎湃新聞舉報受理和處置辦法 嚴正聲明
快乐12走势图